弟弟举报哥哥冒名顶替上大学 房产纠纷引发学籍争议！2017年，哥哥唐向东起诉弟弟唐向西，主张双方存在口头借名买房约定，要求将房产过户至其名下。法院一审支持了唐向东的诉求。同年年末，弟弟唐向西向湘潭大学寄出举报信，指控哥哥冒用他的高考录取身份就读本科。

事情并不简单。2018年1月，两兄弟签署协议，约定哥哥需支付360万元房屋补偿款，当日先行转账160万元，剩余200万元出具欠条。弟弟随后撤回房产案上诉，并向学校寄去检讨书，称举报不实，是“官司败诉后一时报复”。

然而，欠条上的200万元没有如期到账，弟弟再次提起诉讼追索200万元，并重启学籍追责流程。此后，哥哥唐向东的人生如同被推倒的多米诺骨牌。湘潭大学撤销了他的学历，随后他的硕士、博士学历相继被各校撤销，北京户籍也被注销。“借名买房”案再审终审判决认定借名买房合同有效，但因唐向东的北京户口已注销，过户前提不复存在，法院驳回请求。

湘潭大学撤销学历的决定引发长达七年的多轮行政诉讼。2025年8月，湖南省高院以“主要证据不足、违反法定程序”为由，撤销学校原决定及一审、二审判决，责令学校重新作出决定。同年11月，湘潭大学再次以同样理由撤销唐向东的本科学历。唐向东再度起诉，法院已立案，尚未开庭。

这对亲兄弟之间的矛盾始于2012年北京西城区一套商品房的购置。据民事再审生效判决书查明，2012年12月，唐向西以个人名义购入该房屋，总价285万元。2017年4月，唐向东起诉唐向西，称双方有口头借名买房约定。北京市西城区法院一审查明，母亲和房产中介证实二人达成口头借名买房约定，房屋实际出资、还贷、居住均由唐向东负责。2017年12月，法院一审判决支持唐向东的过户请求。

唐向西不服上诉。在上诉期间，他向湘潭大学举报哥哥冒名顶替上大学。唐向东拥有完整的高等教育履历，一旦学籍、户籍被认定虚假，将面临巨大风险。湘潭大学收到举报后启动学籍核查流程。2018年1月，两兄弟签署协议，唐向东支付部分款项，唐向西撤回上诉。但2018年7月，因尾款未付，唐向西再次举报，湘潭大学撤销唐向东的本科学历。

唐向西提起民事诉讼追索200万元尾款，唐向东反诉，主张协议和欠条是在胁迫下签订。北京市西城区人民法院一审未采信唐向东的主张，判令支付200万元。唐向东上诉，北京市第二中级人民法院终审认为协议属乘人之危，撤销了一审判决及协议，判令唐向西返还160万元。

财产纠纷最终裁判未能化解学籍争议。唐向东针对湘潭大学撤销学历决定提起系列行政诉讼。2025年8月，湖南省高级人民法院判决撤销湘潭大学原决定及一审、二审判决，责令学校重新作出决定。同年11月，湘潭大学再次撤销唐向东的本科学历。唐向东再次起诉，案件仍在审理中。

关于双胞胎身份问题，两人说法截然相反。唐向西坚称比唐向东小一岁，唐向东则坚持他们是双胞胎。档案显示，“潘涛”与唐向东在同一时间分别在不同地方上学。武冈市公安局回函确认“潘涛”系非法启用的虚假户口，但工作人员仍称唐向东就是“潘涛”。唐向东否认这一说法，认为这是对方报复性举报的结果。

这场持续多年的官司不仅涉及房子、学历、户口，也彻底割裂了两兄弟之间的亲情。