本以为能让家长们放心的儿童电话手表，却用一个小小的“点赞量”，搅乱了孩子们的社交圈。

11月12日，有媒体报道，专门为儿童开发的小天才电话手表竟暗藏灰色产业链。一块小天才手表，如果主页点赞破50万，账号转手能卖500元；孩子们为“冲级”每天花费数小时，代刷赞、租账号、卖“大佬好友位”……这种种环节，已经形成一条完整产业链。

（图源：封面新闻）

孩子们的社交，应该是操场上的携手奔跑、是课堂上的思想碰撞、是放课后的追逐玩耍，这些远比代刷点赞获得的虚名更能支撑他们长久的自信。可当孩子的社交能力被简单的量化为“点赞量”时，他们就会过早陷入成人社会的流量漩涡——用数据定义身份，以热度衡量价值。久而久之，每个孩子的独特性就会在这种交易中消弭。

而手表厂商设计的这种点赞等级规则，等同于一场游戏，用一些虚无的排名和荣耀，刺激着孩子的竞争欲与沉迷行为。我们当然不能批评孩子去追逐这种“虚荣”，作为大人，我们更应该追问：为何一款面向儿童的产品，要嵌入如此强烈的社交攀比机制？

（图源：封面新闻）

《未成年人网络保护条例》中黑白分明的“防沉迷”“反诱导”条款，商家是看不见的；只想着产品功能创新巩固客户，该担负起社会责任的时候，厂商的肩膀头是软了的；为了商业利益，任由数字洪流裹挟孩子们的童年，品牌方是沉默的、甚至是乐见其成的。

童年社交的本质，是应该让他们学习——如何作为一个完整的人与他人联结。因此家长需要意识到，为了隔绝手机，给孩子买块手表并非一劳永逸。真正的教育应该是引导孩子理解虚拟与现实的边界，帮助他们建立健康、鲜活的社交圈。商家更应该反思，儿童产品的设计逻辑不能照搬照抄大人的模板，要真正开发出贴合儿童成长需求的、帮助他们构建真实自我的社交产品。

孩子的世界自成一派江湖，但江湖如何立规，应该由我们这些守护者共同完成。监管的铁拳、设计的良知、大人的陪伴，缺一不可。