据极目新闻报道，10月28日，有重庆市民反映，其儿子孙某某是2025年应届高考体育特长生，高考后被遵义医科大学运动康复专业录取。但在入学体检复查时，孙某某却因被查出色弱遭到退学。据了解，该专业确有“不招收色盲、色弱”的要求。

孙某某家长称，收到涉事高校反馈后，也带着孩子去了多家医院复查，确实存在色弱情况。但其同时称，孙某某高考时的体检显示是正常的。

于孙某某而言，两份截然不同的体检结果，无疑打乱了他的人生规划，如此结果令人唏嘘。

然而，针对此事的讨论，显然不能止于唏嘘和扼腕，要追问的是：到底是哪个环节出了问题？为何高考体检结果成了一份“无效证明”？这些问题的答案事关高考体检的严肃性，必须得到回答。

事实上，综合目前的信息看，各方无疑将矛头指向了那份“显示正常”的高考体检结果。在此背景下，高考体检结果是否有问题，就成了不容回避的问题。

毕竟，高考体检事关学生前途，容不得半点疏漏，保持严谨是开展这项工作的基本前提。尤其是对不少家庭而言，这份检查结果几乎就是其唯一的参考，起着“定心丸”的作用。

一旦在这些关键环节出岔子，不仅辜负了家长和学生的信任，所造成的负面影响也几乎难以消除。像此次事件中的孙某某，就只能选择复读。

但复读过程是否会受到退学的影响，复读结果能否达到预期目标都是未知数，而其损耗的时间成本更是难以弥补。因此，对此事中相应环节所暴露的问题，属地教育部门理当及时介入，查明原因并给出权威说明。

当一个年轻学子的人生轨迹因两份不同的体检结果发生偏差，除了要核查相应环节是否存在问题之外，还要有人为这样的问题负责。这也是为何公众呼吁相关部门及时介入调查的原因所在，人们期待，相关方面能以权威调查结论维护高考体检环节的严肃性。

说到底，当学生因色弱被退学，那么，无论高考体检结果是否有问题，都要有个清晰的结论，而相应的代价也不能让学生来承担。唯有如此，方能做到对每个学生的青春负责。

值班编辑 康嘻嘻

“姐姐放心，今后有弟弟在”：老人遭遇杀猪盘，一句“姐姐”背后的“围猎”与“剿杀”

经中美双方商定，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将率团赴马来西亚与美方举行经贸磋商副局长被留置当日，还在收礼最近微信改版经常有读者朋友错过推送星标“新京报”及时接收最新最热的推文点击“在看”，分享热点