这支号称“近十年最强U23”的队伍，云集了成年国家队好几名球员，他们在中超联赛征战许久，实战经验不可谓不充足。但是，这支U23在场上并没有展示出很强的实力。

上半场，中国队采用了5-3-2的防守阵型，不急于进攻，也不刻意控球。基本上采取从后场长传直找锋线上的拜合拉木和王钰栋的方式，几次大脚长传形成了一定威胁，但由于前场投入兵力总体少，进攻和防守没有形成梯队，锋线上受到对手近身胁迫，拿球不容易，形成的射门说实在的比较勉强。好在伊拉克队虽然在中前场频繁倒脚，但进攻总体上软弱无力，这才导致中国队的后防线没有被撕破。上半场0-0平的结果虽然能接受，但总觉得有些窝囊、憋气，总感觉队员们在场上费劲不少却收获寥寥。

下半场，中国队一度调换了阵容，形成了一定的攻势，开场后不久也造成了一定威胁。但是伊拉克队也想抢分，他们加强了进攻，层层推进，步步为营，受到压迫的中国队开始压缩防守，中场和后防线一度被压迫在禁区之内，伊拉克的前场任意球和角球一度对中国队的球门形成致命威胁。尤其在下半场的最后阶段，伊拉克在中国队门前狂轰滥炸，要不是守门员李昊左扑右挡、上蹿下跳，伊拉克早就撬开了中国队大门。

这里列出比赛最后十分钟加补时三分钟，中国队门前发生的险情：

80—86分钟，伊拉克右路传中+远射，李昊倒地扑出低射，禁区内连续混乱，彭啸多次头球解围，中国队防线被压缩至30米区域，无反击空间；

87分钟，伊拉克队右路传中，接球队员甩头攻门，李昊飞身单掌扑出 化解 “必进球”；

88分钟，中国队换人调整，蒯纪闻、向余望换下拜合拉木、王钰栋，试图加强中场控球与防守厚度，进攻端彻底转入防守，放弃反击

90+补时3分钟，伊拉克左路传中，中路球员甩头攻门直挂死角，李昊侧扑将球托出横梁

……

中国队门前险象环生，要不是主裁及时吹响了终场哨声，中国队的大门难保不失。

纵观整场比赛，中国队在以下几方面做的不够好。

一是防守没有层次。在伊拉克队的压迫下，中国队中场和后卫线退缩到禁区内防守。禁区内看起来人不少，可防守效果并不好。抢到球后踢出来，接球的还是伊拉克的进攻队员，他们很快再次组织进攻，对我队大门形成持续威胁。

二是进攻战术不够清晰。上半场的长传冲吊虽然单调，但也对伊拉克队形成了一定威胁。下半场，本应该充分利用两条边路组织进攻，尤其拥有速度优势的王钰栋所在的左路，更应该多打一些。一方面制造破门的机会，一方面也能减轻后防线的压力。但事实上这样的战术安排很少，王钰栋和后来换上去的蒯纪闻多次要球都被无视，他们两个整场比赛没几次出现在镜头中。

三是进攻和防守衔接不好。直接放弃了中场的防守，让对手可以从从容容地通过中场，游刃有余地组织进攻。这种攻防安排，导致后防线的队员不敢压上，锋线又得不到有效支持，形成了事实上的脱节。

四是中场失势，进攻组织缺乏核心。中路渗透不足，反击转换效率低。

中国队必须认真分析这场比赛暴露出的问题，并采取有针对性措施加以完善和改进，否则，在面对首场获胜全取3分的澳大利亚队时，防守将面临更大的威胁，如果再不能组织层层推进的进攻，那结果可想而知。

范志毅：脊梁得挺直，国足的希望在十三年后